VIM哲思(二)

模式，模式

有一件众所公认的事实：VIM的学习曲线是众多文本编辑器中最陡峭的！

陡峭的原因在于决定使用VIM之前，不得不了解模式的概念,否则连一个字母也别想输入！

VIM共有六种基本模式(Basic Mode) [1]

1. 普通模式(Normal Mode)
   
2. 插入模式(Insert Mode)
   
3. 末行模式(Command-line Mode)
   
4. 可视模式(Visual Mode)
   
5. 选择模式(Select Mode)
   
6. Ex模式(Ex Mode)
   

这六种模式可以精简为普通模式和插入模式两种，其他的四种模式可以看作普通模式的特例。普通模式操作指令，插入模式操作数据。而操作方式的表象是一致的：输入字符序列，甚至是相同的字符，以得到不同的结果。

这种高度的抽象仿佛Lisp语言的灵魂附体：

• 指令即数据，数据即指令。
  
• 字符和字符组合之于VIM就好像原子和列表之于Lisp。
  
• 而指令的互相组合，就好像高阶函数Lambda[2]，是一种更高层次的过程抽象。
  

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行：

把整篇文章全部小写

ggguG

去掉所有的行尾空格

:s/\s\+$//

去掉所有的空白行：

:%s/\(\s*\n\)\+/\r/

a12345678

b12345678

c12345678

d12345678

e12345678

f12345678

g12345678

h12345678

i12345678

1、将上面内容中所有的45换成de

:%s/45/de/g

2、去掉每行开头第一个字母

gg Ctrl+v Gd

是不是瞠目结舌，叹为观止？这些神秘的字符组合蕴藏着不为人知的能量。

统一之美

• 世界是一切实况之所是。
  
• 实况之所是，即事实，是由原子事实组成的。
  
• 原子事实是对象(物项、事物)的一种结合。
  

                           ——维特根斯坦《逻辑哲学论》

字符在VIM里即是原子事实(Sachverhalt)，而其本身是"命令模式指令意义"与"插入模式字面意义"的一种结合。字符原子组成了实况之所是(was der Fall ist)，进而建立了整个表象的世界图像。

语言就是世界的逻辑形式。

              ——维特根斯坦《逻辑哲学论》

这种近乎偏执的抽象传达了这样一种理想:完美的东西就应该是广泛适用的。不断地结构再重构认知的元素对象，统一各种命题，无疑是对完美的追求。

实际在UNIX系统中，以文件为原子事实的概念就根深蒂固，以至于各种硬件设备都被统一抽象成文件。

在Lisp中，明确提出了原子这个术语，其递归式的元编程(MetaProgramming)思想更是指出了描绘世界的逻辑形式的可能。

名称意谓对象。对象是它的意谓 。

                             ——维特根斯坦《逻辑哲学论》

因此，是简单对象的存在保证了意义的确定性。名称若无指称，则包含此名称的命题无意义。名称代表对象，而非描述对象，因此名称不是对象的图象，名称也无所谓真假。只有命题才是图象。同样的原子字符，不同模式下是不同的，如果混淆了，根据维特根斯坦的图像理论，就是没分清名称、命题、对象的关系。因为“只有命题具有意义，只有在命题的叙述关系中一个名称才有指谓”，而这种叙述关系在VIM里就是模式。这实际上表达了一种更深层次的本体论。

VIM是哲学，也是艺术。